五金知识:气动工具和电动工具优劣比较
由于气动工具一般是作为携带工具使用的,要求小型轻量,义乌五金冲压件厂家,所以,通过构造合理化以及外形、高精度的加工、严格的材质选择、严格的热处理等达成了这一目的。因此,更加便于使用和功率更大,并具有电动工具所没有的许多长处。与电动工具相比较具有以下长处。
1.工作能力
a.两者都提供多种不同的工作方式,如:旋转、往复、摆动、冲击等。
b.速度调节和输出功率调节简单。通过供气阀手柄的操作以及调整调节阀可以很简单地进行。
c.气动工具在转速范围上能提供更多级别的选择,从100rpm到70000rpm。
d.按重量容积之比输出功率大。在同样输出功率的情况下,与电动工具相比小型轻量。
e.没有发热和**负荷故障。气动工具更适合长时间工作,而不会出现发热现象,且即使压缩空气发动机发生**负荷现象,五金冲压,工具仅仅是停止转动,一旦**负荷现象解除则重新恢复正常运转,对工具毫无影响,也不会发生任何故障。
f.在往复运动方面,气动工具采用的是活塞运动,而电动工具是通过凸轮转换,五金冲压件机箱,相比之下,气动工具更具优势。
五金冲压件坯料的优化设计
五金冲压件滑移线法
滑移线法的基本假设为:板料法兰厚度不变,且处于平面应变状态,材料各向同性,无硬化,不考虑摩擦力分布对塑性流动的影响。
从对滑移线法的叙述表明,只有形状相对简单的冲压件才能建立相应的滑移线场。并且只有在特别简单的边界条件下才能从特征方求解中给出滑移线的数学表达式。一般情况下,需利用特征方程的数值积分,五金冲压配件厂家,根据给定的边界条件,逐点递推,求得近似滑移线场,这种方法是以变换特征线微分方程为有限差分关系式,并利用滑移线的特征作为基础的。因此滑移线法由于数学运算比较复杂而较难在实际生产中推广应用。
几何映射法
该方法首先由R.Sowerby等提出,他们认为,可以不考虑变形力、应力-应变关系及边界摩擦等边界条件,根据某些假设实现工件到坯料的映射。首先将木制模型进行网格划分,利用坐标测量仪获取节点的位置坐标。或者由CAD模型在计算机中直接划分网格。假设工件在成形过程中厚度不变,变形前后网格的面积恒定,将三维空间网格向二维平面进行映射,由此可以推知初始坯料形状和工件的应力分布。后来J.C. Gerdeen和P.Chen对其进行了进一步研究,将有限元思想引入几何映射,对每个单元实现映射,并开发了两套程序AXIFORMH和FEPFORM分别用来处理轴对称和非对称情况。
在国内北京**航空大学的席平教授对此进行了较深入的研究,她把板材自由曲面离散成一系列的直纹面,对每一直纹面进行了三角形离散,然后确定一基准面对每一空间三角形进行展开。其展开精度与直纹面、三角形离散精度有关,因此确定合理的离散精度直接影响到计算机的计算速度及展开精度。